《人工生殖法》目前規定僅有不孕夫妻可使用人工生殖技術，隨著同婚合法等社會文化改變，衛福部著手準備修法，但其中涉及「代理孕母」，引起諸多討論。更隨著新國會的開議，陸續有立委對此提出看法，可能列為立院優先處理法案。

台灣女人連線黃淑英理事長強調，《人工生殖法》規範的是生殖技術使用對象、程序及相關機構的管理，「代理孕母」則是涉及委託者、代孕母及代孕子女的權益，以及親子關係的建立等，更與現行多項法律有所扞格，兩者有完全不同的面向及層次，放在一起修法並不適合。

婦女救援基金會杜瑛秋執行長表示，女性應有決定自己是否生育的權利，不應以結婚與否或婚姻對象的性別有所區分。彭婉如基金會林綠紅副執行長指出，《人工生殖法》立法當下將「婚」與「育」綁在一起，但時代變遷，婚育脫鉤是趨勢，應儘速開放單身與同婚女性使用人工生殖技術，若將「代理孕母」包裹討論會拖延修法進度。台灣生育改革行動聯盟陳玫儀秘書長亦表示，《人工生殖法》的立法意旨是為解決已婚夫妻的不孕症，至今已無法滿足多元家庭的孕產權利，修法刻不容緩。

彩虹平權大平台翁鈺清主任說明，因為同婚通過與權益的保障，同志族群開始能想像並規劃在自己生長的土地上孕育有下一代，且台灣社會對女同志生育的支持也越來越高。台灣同志家庭權益促進會李欣專員更直指，開放女同志使用人工生殖技術，對於現今的法規與醫療技術幾乎沒有任何挑戰，這樣的排除既不平等且荒謬。婦女新知基金會覃玉蓉秘書長則表示，人工生殖技術停留在異性戀婚姻的框架下，是很明顯的單身歧視，開放人工生殖技術給身女性與女同志配偶很早就有共識，但政府一直沒有啟動修法。對單親家庭子女的擔心在國內外研究上都沒有看到，比較重要的是政府怎麼看待多元家庭的型態，並保障其相關權益。

黃淑英理事長呼籲，人工生殖技術應落實健康平權，讓所有女性都能使用，一項安全的技術不應因為單身或同婚而被限制無法使用。